Ваш надежный партнёр в решении арбитражных споров
11 лет юридического опыта
Решение любых правовых задач
Помощь на всех стадиях
ОБО МНЕ
Богданов Александр Сергеевич
Есть опыт работы в адвокатском бюро, возглавляемом Президентом Адвокатской Палаты, и я досконально знаю все тонкости законодательства и умею их использовать в интересах своих клиентов.
За свою карьеру я успешно представлял интересы клиентов в судах различной юрисдикции и добивался желаемых результатов.
УСЛУГИ
Широкий спектр услуг в области арбитражного права
- Первичная встреча с адвокатом для обсуждения вашего дела.
- Может проходить как лично, так и онлайн (по видеосвязи).
На консультации вы можете:
- Описать свою ситуацию и задать все интересующие вас вопросы.
- Получить от адвоката правовую оценку вашего дела.
- Узнать о возможных вариантах его решения.
- Обсудить перспективы дела и возможные риски.
Стоимость:
5 000 р/час
Включает в себя:
- Подготовку искового заявления или отзыва на иск.
- Сбор доказательств.
- Участие в судебных заседаниях.
- Формулирование юридических аргументов.
- Обжалование судебных решений.
Стоимость:
по договоренности
- Исковое заявление.
- Отзыв на иск.
- Ходатайства.
- Жалобы.
- Договоры.
- Соглашения.
- Иные документы.
Стоимость:
по договоренности
Включает в себя:
- Составление претензии.
- Направление претензии
- Ведение переговоров
- Достижение мирового соглашения
Стоимость:
по договоренности
Включает в себя:
- Изучение материалов дела.
- Правовой анализ ситуации.
- Разработка стратегии ведения дела.
- Формулирование юридических аргументов.
Стоимость:
по договоренности
Включает в себя:
- Консультации по любым вопросам арбитражного права.
- Подготовку правовых документов.
- Представительство в суде.
- Участие в переговорах.
- Правовой анализ вашей деятельности.
- Разработку рекомендаций по оптимизации рисков.
Стоимость:
по договоренности
Проанализирую вашу ситуацию, дам прогноз, сроки и конкретные решения дела
КЕЙСЫ
Примеры дел из моей практики
1. Индивидуальный предприниматель обратилась в Арбитражный суд с иском к обществу о расторжении договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, о расторжении договора уступки прав по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома (договора цессии),
1.1 о взыскании солидарно с ответчиков 11 300 000 рублей стоимости нежилого помещения, 411 320 рублей неустойки за просрочку передачи нежилого помещения, 2 956 080 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 286 405 рублей за пользование денежными средствами, 50 000 рублей компенсации морального вреда.
2. Помещение приобреталось предпринимателем под магазин. В претензии истец потребовала от общества устранить недостатки: демонтировать часть железобетонной стены и металлических перил напротив нежилого помещения предпринимателя, установить лестницу с пандусом на демонтированном месте, установить второй эвакуационный выход из нежилого помещения, обеспечить отток сточных вод, образующихся при выходе в нежилое помещение.
3. Общество-Застройщик обратилось ко мне, для ведения данного дела в Арбитражном суде. Проведя в судебном заседании относительно не большой промежуток времени (с учетом замены судьи - 9 месяцев), предоставив в суд подборку доказательств, как то, аудио-протоколы, проектная документация и указав суду на предпринимательский риск истца при приобретении коммерческого помещения и изменившиеся у него обстоятельства приведшие к исковому заявлению, я смог убедить судью отказать в удовлетворении иска.
4. Истец не успокоился и обжаловал Решение суда в Апелляционной, Кассационной инстанции, в передаче в Верховный Суд Российской Федерации истцу было отказано.
Таким образом, моя позиция по делу была проверена всеми инстанциями и оставлена без изменения.
Рассмотрение заявления Кондратьева Дмитрия Валентиновича о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "КАРА+" задолженности в размере 5 196 139,00 руб. как обеспеченные залогом имущества.
Суд установил следующее:
- Кондратьев Д.В. заключил с ООО "КАРА+" договор участия в долевом строительстве апартаментов.
- Кондратьев Д.В. в полном объеме выполнил свои обязательства по договору, перечислив 5 196 139,00 руб.
- ООО "КАРА+" не зарегистрировало договор участия в долевом строительстве в Росреестре.
- В связи с этим, ООО "КАРА+" не может считаться исполнившим свои обязательства перед Кондратьевым Д.В.
Суд постановил:
- Включить в реестр требований кредиторов должника ООО "КАРА+" требование Кондратьева Дмитрия Валентиновича в размере 5 196 139,00 руб. в третью очередь.
